Y en la imagen del día… Lilia Varenka, funcionaria del DF y amante de las armas

*** ACTUALIZACIÓN ***

Después de que el periódico Reforma y otros medios divulgaran sus fotografías sosteniendo varias armas, Lila Varenka Torrealba renunció esta mañana a su cargo como directora de Coordinación, Apoyo y Supervisión de la Subsecretaría de Gobierno del DF.

Por medio de una carta, explicó que las fotografías corresponden al ámbito personal, por lo que se retira de su cargo para iniciar los procedimientos legales correspondientes a fin de dar con los responsables de la divulgación de estas imágenes.

Aquí la carta…

A quien corresponda:

Las fotos de mi persona que hoy exhibe el periódico Reforma corresponden al ámbito estrictamente personal y fueron sustraídas del Facebook con el intento de perjudicarme, poniendo en entredicho mi calidad moral y profesional pero sobre todo afecta mi integridad como madre y persona.

Reconozco que fue una imprudencia y entiendo que mi ‘novatada’ en las redes sociales puede afectar la imagen del Gobierno del DF donde me he desempeñado como abogado desde hace 15 años.

Ante esto decidí separarme del cargo como Directora de Coordinación, Apoyo y Supervisión de la Subsecretaria de Gobierno del DF, para estar en las mejores condiciones de iniciar los procedimientos legales correspondientes hasta dar con los responsables de tan baja acción.

Atentamente:
Lic. Lilia Varenka Torrealba Lecuona

Por cierto, en ningún momento la ahora ex funcionaria hizo referencia a si posee o no licencia para portar armas.

***********

Lilia Varenka Torrealba Lecuona: mujer, funcionaria pública y amante de las armas.

Así podríamos definir a Lilia Varenka Torrealba Lecuona, actual directora de Coordinación, Apoyo y Supervisión de la Subsecretaría de Gobierno, que desde hace unos días saltó a la fama en las redes sociales, y no precisamente por algún logro o acción implementada durante su gestión, sino por unas fotos que se filtraron de su perfil de Facebook en donde posa muy contenta con pistolas y rifles.

“Otra de mis pasiones”, así titula Torrealba Lecuona una de las fotografías en la que aparece con un rifle de asalto M4, nada más ni nada menos que en la oficina de José Armando Rincón Juárez, ex director del Grupo Especial de Reacción e Intervención (GERI) de la Procuraduría.

De hecho en las fotos se ven varios diplomas a nombre de Rincón Juárez y algunas fotos correspondientes a diversas acciones del GERI. Las imágenes fueron agregadas a su perfil un 6 de mayo, sin que se precise el año. Aunque podemos darnos una idea si tomamos en cuenta que Rincón Juárez ocupó el puesto en GERI de agosto del 2009 a principios del 2012.

Otra de las fotos muestra a Lilia Varenka en el asiento de copiloto de una camioneta, con un arma larga en su poder. Fue cargada (la imagen) en su perfil el 19 de agosto de 2010.

A esta la tituló “Hoy me valió madres” y la subió a Facebook el pasado 28 de marzo:

Todas estas imágenes fueron eliminadas del perfil de la funcionaria el jueves de la semana pasada.

Si bien esta mujer es libre de tomarse fotos y subirlas a su Facebook, habría que recordarle que es funcionaria pública y debería guardar una imagen más acorde al cargo que ostenta, sobre todo en tiempos en los que el Gobierno del Distrito Federal (GDF) promueve una campaña sobre desarme voluntario.

Además, aun falta aclarar el origen de varias de las armas de las fotos…

Lilia Varenka Torrealba tiene como jefe inmediato a Juan José García Ochoa, subsecretario de Gobierno. Entre las funciones de esta mujer, están las de elaborar la agenda y coordinar la asistencia del subsecretario a sus reuniones. Inició en el puesto desde el 16 de marzo de 2009.

Al parecer, esta mujer es “de armas tomar”.

*** Vía Reforma

Tweet

Read More

Obama despierta nueva polémica por aparecer en fotografía con una escopeta

En medio de toda la polémica que el asunto de las armas ha despertado en Estados Unidos, una fotografía que muestra al presidente estadounidense Barack Obama disparando una escopeta en el polígono de tiro del Campo David, ha cread0 una nueva polémica al respecto de la posición presidencial sobre las armas de fuego.

El polígono de tiro de Campo David, construido e inaugurado por el presidente Dwight Eisenhower durante la década de los cincuenta, ha albergado una larga tradición presidencial de prácticas privadas de tiro que, en este momento, quizá no sean consideradas las más correctas.

La imagen, tomada el 4 de agosto del año pasado, muestra a Obama vestido de manera casual disparando una escopeta de caza. Hasta ahora todo va bien; todos los presidentes estadounidenses han practicado el tradicional tiro deportivo; sin embargo, la fotografía en cuestión, contradice algunas de las posturas que el mandatario ha manifestado a lo largo del debate sobre el control de armas que se intensificó después de la masacre de Connecticut.

Anteriormente, ésta era la única imagen de Obama con un “arma”.

No obstante, durante el 27 de enero pasado, Obama aceptó que practica el tiro profesional dentro de los confines del campo de recreación presidencial de manera regular. La polémica imagen es la única que muestra al mandatario portando un arma de fuego; en contraste, otros presidentes como George W. Bush o John F. Kennedy son reconocidos por su afición a la cacería y el tiro deportivo.

Por otro lado, un ala más reaccionaria de la sociedad ha comentado que el presidente, por un lado, ataca”la libertad” que les otorga la Segunda Enmienda a los ciudadanos estadounidenses para portar armas, y por el otro, éste disfruta de sus privilegios al usar escopetas de caza.

Para defensa de Obama, una escopeta de cacería dista mucho de un rifle de asalto.

Tweet

Read More

Intentan asesinar a líder de partido político búlgaro en pleno discurso

Una de esas escenas que sólo se ven en películas fue presenciada por decenas de reporteros que cubrían un discurso político.

Durante pleno discurso emitido por Ahmed Dogan, líder del Movimiento por Derechos y Libertades, un hombre subió con toda la libertad al escenario para encañonar al representante del partido de la minoría turca en Bulgaria.

Por suerte la pistola que llevaba el agresor salió tan chafa como su habilidad de sicario y a la hora de accionar el gatillo la pistola quedo trabada…malo para él, porque aparte de no conseguir su cometido, la seguridad del lugar le aplicó tremenda patiza por andar evidenciando que no hicieron bien su chamba. Nótese la hábil maniobra del político para escapar del peligro.

Hasta el momento se desconocen los motivos que tuvo el fallido asesino, lo que si se ha confirmado es que tiene antecedentes penales por posesión de drogas, robos y vandalismo.

*Vía RT

Tweet

Read More

Nueva York avanza en la prohibición de armas

La asamblea de Nueva York (en su mayoría demócrata), aprobó una nueva ley de armas que trata de ponerle trabas al consumo de armamento de asalto en ese estado.

Luego de la matanza de 20 estudiantes en Connecticuc, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, puso en la mesa la discusión del uso de armas en la isla. La ley fue aprobada con 43 votos a favor y 18 en contra.

En general, la propuesta pone coto a la compra de armas de asalto, prohíbe los cartuchos de alta capacidad y exige la verificación de personas que compran armas de manera privada, sin embargo, una parte de ley se ha llevado la aprobación de muchos: las personas que tengan una enfermedad mental no podrán tener acceso a una licencia de armas.

Luego de aprobada esta ley, los residentes no podrán comprar cartuchos que porten más de siete balas (el límite era diez). Se propuso además un registro de armas estatal y se homologarán los requerimientos para conseguir un arma en todo el estado, pues, actualmente, cada condado tiene sus propias reglas a la hora de aprobar la compra de un arma.

Cuomo declaró que “la gente con enfermedades mentales no debería poder conseguir armas, es simplemente sentido común. ¿Siete balas por qué? Porque los cartuchos de alta capacidad que están diseñados para matar un gran número de seres humanos en un periodo corto de tiempo no tienen ningún sentido en una sociedad civil”.

Y a pesar de que esta ley parece un paso débil para muchos, es definitivamente una de las que pone más restricciones a la hora de conseguir armas en toda la unión americana. La ley puede resultarnos tan evidente fuera del contexto estadounidense pero a pesar de ello, la NRA (Asociación Nacional del Rifle), lanzó un comunicado en respuesta a esta ley en donde afirma que “la asociación y los ciudadanos de Nueva York están indignados por esta ley draconiana que fue aprobada en un proceso apresurado esta mañana. Estos controles han demostrado su inutilidad en el pasado pues no tienen impacto en la seguridad pública ni en el crimen. Tristemente la legislatura de Nueva York no consideró esta realidad”.

Así que Nueva York se convierte ahora en el centro de la discusión sobre las armas y con el tiempo se probará si estas medidas logran impactar en la seguridad pública.

***vía Reuters

Tweet

Read More

Se reportan dos nuevos tiroteos en Estados Unidos

¿Son nuestros nervios o definitivamente algo que ya pasaba en los Estados Unidos se ha intensificado en últimas fechas? Nuevos incidentes con armas son reportados en el país vecino.

Houston y Nueva York fueron testigos de dos tiroteos reportados el día de ayer, los cuales se suman a los varios ocurridos en los últimos días en Estados Unidos. En dichos incidentes –de nueva cuenta- hubo pérdidas humanas.

El primero de ellos ocurrió en Nueva York, donde bomberos fueron recibidos a tiros al acudir a un llamado para sofocar un incendio. Los hechos sucedieron en la región de Webster, ubicada al norte de NY, y en el incidente –que al parecer fue una emboscada- “cuatro bomberos fueron baleados. Dos murieron y dos recibieron heridas de gravedad y fueron trasladados a hospitales de la zona”, indicó Gerald Pickering, jefe de policía de Webster. El agresor murió por un impacto de bala en el lugar de los hechos.

Por otra parte en Houston una simple infracción de tránsito término en una persecución y tiroteo: Todo comenzó cuando un hombre huyó en su vehículo, en lugar de detenerse, como se lo solicitó un agente; en la huída el sospechoso golpeó el costado de un camión, y el conductor de éste también se sumó a la persecución.

Al término de la caza, los autos quedaron en el estacionamiento de una hojalatería, fue ahí que un agente de nombre Jimmie Norman, de 53 años, se acercó al carro del fugitivo, desgraciadamente tras una discusión recibió el disparo de una pistola calibre 380 mm., al igual que un hombre que salió del taller.

“Lo triste es que el agente, quien está muerto, no tuvo la oportunidad de sacar su arma y defenderse. Así de rápido sucedió (…) Este sospechoso asesinó a un policía y asesinó a un transeúnte inocente”, señaló John Cannon, vocero de la policía. El sospechoso fue herido y arrestado.

Tweet

Read More

La NRA contempla colocar guardias armados en escuelas

La Asociación de Nacional del Rifle, o NRA, propuso que se coloquen guardias armados en escuelas para levantar la seguridad.

Esta propuesta surge a partir del supuesto éxito que ha habido con los guardias en los aviones. Desde hace unos años, se colocan a guardias armados, conocidos como Air Marshals, quienes se hacen responsables de la seguridad de aquellos que van en el vuelo. Estos guardias son, generalmente, policías fuera de servicio o retirados.

Pero la idea no es simplemente armarlos, sino también vestirlos como civiles y mantener escondidas sus armas. Con esta medida, supuestamente la gente se sentirá más segura al saber que hay alguien cuidándolos pero no hay ni una pistola visible que pueda poner a alguien nervioso.

El director ejecutivo de la organización, con alrededor de 4 millones de afiliados, dijo que esta medida ha sido muy efectiva y aclaró que no se trata de armar maestros, pero sí tener guardias armados, vestidos de civiles. Según Asa Hutchington, de la NRA, un tercio de las escuelas en Estados Unidos ya tienen guardias armado, ¿por qué no armar a las demás?

LaPierre agregó que no cree que el control de armas sea la solución a las tragedias como la de Connecticut hace dos semanas. Aseguró que su organización se mantendrá en contra de las políticas que se quieren implementar para controlar las armas.

Por otro lado, Lindsay Graham, del partido republicano, dijo que en Columbine había un guardia armado y que hubo una prohibición de armas de asalto, pero ninguna de las dos medidas funcionó.

Después de la masacre en una escuela de Conneticut a principios de este mes, la mayoría de la población empezó a apoyar un mayor control de armas, y el Presidente Obama, apoyado por una mayoría de demócratas, busca impulsar leyes que regulen más la posesión de armas.

***Vía CNN

Tweet

Read More

Después de la matanza: ¿prohibición de armas?

A la luz de la masacre en Connecticut, les presentamos algunos números para debatir el control de armas en Estados Unidos.

Reza la segunda enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de América: “Siendo necesaria una Milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar Armas, no será infringido”.

Muchos alegan que la segunda enmienda es completamente anacrónica pues su función era la de evitar invasiones o prevenir insurrecciones civiles (la enmienda es de 1791). La forma en la que se constituye el Estado norteamericano (que tiene la milicia más poderosa del planeta) hace de esta enmienda una un tanto inútil, pero quienes la defienden alegan el respeto de sus derechos civiles, es decir, la segunda enmienda también contempla que tener un arma posibilita a los ciudadanos participar de la aplicación de la ley en su país.

Aquellos que están en contra de la prohibición de armas alegan, por ejemplo, que esta práctica era llevada a cabo por la Alemania Nazi por ejemplo, o la Italia fascista. Si bien es cierto que los fascismo europeos generalmente prohibían la posesión de armas, esta práctica ya era usual y es sólo una de las formas de control de los Estados totalitarios: ¿se puede decir que un Estado comienza a ser totalitario si prohibe el uso de armas? Esta posición parece confundir “prohibición totalitaria” con “legislación”. También los fascistas prohibían el asesinato por ejemplo…

Algunos números para nutrir el debate:

Para el 2010 el 34% (entre 70 y 80 millones) de los estadounidenses poseían un arma.

En el 2008 fueron cometidos 16,272 asesinatos, de los cuales 10,886 se perpetraron con arma de fuego, es decir el 67%.

Un estudio del año 2000 del Journal of Quantitative Criminology afirmó que los estadounidenses usan armas para defenderse a sí mismos o a otros de crímenes alrededor de 989,883 veces por año.

En 2010 particulares donaron dinero a candidatos para apoyar o tratar de prohibir el uso de armas: se donaron $1,888,886 dólares para el control de armas y $22,467,579 para apoyar el uso de armas.

40 estados de la unión americana permiten portar armas sin la revisión de criterios (es decir, si eres apto para comprar un arma eres apto para portarla en la vía pública). 9 estados exigen la presentación de “razones suficientes” para otorgar permisos de portar armas. Y sólo 1 estado no permite portar armas: Illinois.

Los estadounidenses tienen un dicho “Dios hizo a los hombres, Samuel Colt los hizo iguales”. Samuel Colt fue un pionero de la armamentística y es uno de los que se encargaron de inventar y mejorar el revolver. La fraseología revela mucho de la visión de un pueblo. Muchas veces, el debate estadounidense alrededor de la prohibición de las armas se centra en dos frases: “Las armas matan personas” y “Las personas matan personas“.

Uno es un problema de facto, otro es un problema ético. Hay estudios que defienden que entre más permisivo sea el gobierno con las armas, más homicidios por arma ocurren; claro que hay estudios que dicen exactamente lo contrario, por eso últimamente, la discusión se apoya más en la ética y en la dimensión social: haciendo a un lado su potencial mortal, ¿por qué es que las personas quieren poseer un arma y son esas razones tan valiosas como para legislar con base en ellas?

Lo cierto es que la unión americana ha sido testigo de un creciente número de tiroteos (preocupantemente en centros educativos) que si bien tienen una dimensión subjetiva (muchos asesinos eran acosados por las sociedades que atacaron o tenían ciertos problemas mentales relacionados con el abuso del que fueron víctimas) y tienen también una dimensión fáctica y jurídica: conseguir esas armas fue perturbadoramente fácil.

Ésta es la relación de las matanzas más importantes en las últimas décadas en Estados Unidos, como verán, la masacre en Connecticut es de las más grandes de los últimos años.

Así que Estados Unidos debe debatir ya el uso y posesión de armas en su país, tema que siempre resurge cuando hay matanzas o cuando hay elecciones pero que se pierde en la agenda diaria de la mayoría de los estados. ¿Prohibir o no las armas, ustedes que opinan?

Mientras tanto les dejamos esta breve historia de Estados Unidos extraída del documental de Michael Moore Bowling for Columbine.

ACTUALIZACIÓN:

La cuenta de YouTube de la Casa Blanca publicó las declaraciones con respecto a la matanza en Connecticut del presidente Barack Obama

Fuentes: Center for Responsive Politics, Federal Election Commission, ”Firearms Fact Card, 2010.” de la National Rifle Association, Federal Bureau of Investigation, U.S. Department of Justice

Tweet

Read More

Se triplica venta de armas en Estados Unidos

Mientras Javier Sicilia y la caravana del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignididad recorren las ciudades de Estados Unidos para pedir, entre otras cosas, un mayor control de la venta de armas, nos venimos enterando que el último año la venta de armas en ese país se triplicó.

El reporte que presentó el Congreso se refiere a la venta internacional de armas, indica que las ventas llegaron hasta los 66,300 millones de dólares.

Este increíble aumento convierte a Estados Unidos en el distribuidor número uno de armas en el mundo, dominando el 78 por ciento del mercado internacional. Rusia y Francia le siguen con ganancias de 4,800 millones y 4,400 millones de dólares, respectivamente.

Como podrán imaginar, la venta de armas se da principalmente en las naciones del mundo en desarrollo… Justo el tipo de lugares donde hay más probabilidades de que estallen conflictos armados. Algunos de los países que más hacen compras son Arabia Saudita, los Emiratos Árabes y Omán, debido a la amenaza que les presenta Irán.

Arabia Saudita es el país que más compras realizó en el mundo, con una cifra de 33,400 millones de dólares.

Nuestro país también es parte de la lista de compradores de Estados Unidos. Hasta hace unos meses, la venta de armas de Estados Unidos en América aumentó un 61 por ciento.

Vía CNN

Tweet

Read More