Todo fue un mal entendido, así es como ahora nos lo pinta The Guardian y el comunicado que han emitido en conjunto con su empresa hermana Televisa.
Luego de que The Guardian publicó tantos documentos el año pasado, previo a las elecciones presidenciales en México, en los que se ponía “en evidencia” el vínculo Televisa-Peña Nieto, ahora resulta que no tuvieron “la intención de sugerir que estos documentos constituían una prueba concluyente de parcialidad o sesgo informativo” por parte de la empresa mexicana… y que conste que ellos siempre dijeron que no se podía demostrar la autenticidad de los documentos publicados.
En el comunicado que hoy han dado a conocer, The Guardian señala que en su momento la televisora mexicana desmintió las malinterpretaciones que se hicieron de la información por ellos publicada y hasta el Instituto Federal Electoral se encargó de aclarar que la cobertura televisiva de Grupo Televisa cumplió con las estrictas normas electorales mexicanas y neutralidad política …pero como la relación entre ambos medios de comunicación quedó “algo” dañada decidieron poner las cosas bien en claro y resolver “amistosamente sus diferencias sobre la base de esta declaración conjunta”, la cual aquí también amistosamente les compartimos:
GRUPO TELEVISA S.A.B (una empresa constituida bajo las leyes mexicanas) – y – GUARDIAN NEWS AND MEDIA LIMITED
Televisa es la compañía de medios de comunicación más grande en el mundo de habla hispana (con base en capitalización de mercado) y es uno de los principales participantes en la industria de entretenimiento a nivel mundial. Las actividades del Grupo incluyen la transmisión de señales de radio y televisión (terrestre, por cable y satelital), así como la producción y distribución internacional de programas de televisión, películas y revistas. De hecho, Televisa es líder en la producción de programas en español en el mundo. Además, como la principal televisora de México, Televisa opera cuatro canales nacionales de televisión abierta.
The Guardian es uno de los principales periódicos de Gran Bretaña y llega a un número importante de lectores en el mundo a través de sus ediciones en línea en www.guardian.co.uk y www.guardiannews.com. Es el quinto diario más leído en la web y su periodismo de investigación y cobertura internacional le han concedido una reputación global.
A partir del 7 de junio de 2012, un mes previo a la competida elección presidencial en México, the Guardian publicó una serie de artículos centrados en acusaciones contra Televisa derivadas de documentos proporcionados por una fuente confidencial en México.
Desde un principio, the Guardian aceptó que no fue posible confirmar la autenticidad de los documentos recibidos. Uno de estos documentos ya había sido publicado en 2005 por un periodista mexicano. La autenticidad de dicho documento fue cuestionada por algunos sectores de la prensa mexicana y desmentido públicamente por Televisa.
No obstante, the Guardian pensó que sus artículos planteaban una cuestión de interés público sobre la relación entre Televisa (como la principal empresa radiodifusora de México) y algunos candidatos a puestos de elección. The Guardian publicó los artículos de buena fe en base al material proporcionado por su fuente confidencial.
En particular, los artículos de the Guardian levantaron (entre otras) sospechas de que en 2005, Televisa había vendido cobertura informativa a algunos partidos políticos y candidatos.
Dada la coyuntura, semanas antes de la elección presidencial de 2012, estas acusaciones fueron ampliamente retomadas -y generaron controversia- en México. Las acusaciones de parcialidad informativa hechas por the Guardian fueron remitidas al Instituto Federal Electoral (IFE) como parte de una amplia queja promovida por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el partido político de uno de los principales contendientes a la presidencia.
Desde el principio, Televisa negó pública y tajantemente las acusaciones de sesgo informativo. También negó la autenticidad de los documentos poseídos por the Guardian. Bajo estas acusaciones, Televisa definió que no tenía más opción que presentar formalmente una demanda legal en contra de the Guardian.
El 16 de agosto de 2012, el IFE declaró infundada la queja del PRD. La apelación en contra de dicha resolución fue desechada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el 28 de agosto de 2012. The Guardian acepta que tanto el IFE como el TEPJF resolvieron que las acusaciones hechas por el PRD sobre supuesto sesgo informativo en la cobertura de Televisa del 2005 al 2012, fueron declaradas sin fundamento.
The Guardian reconoce la preocupación de que sus artículos hayan sido interpretados (especialmente en México) como si Televisa fuera culpable de una conducta indebida. The Guardian no tuvo la intención de sugerir que estos documentos constituían una prueba concluyente de parcialidad o sesgo informativo por parte de Televisa. The Guardian reconoce que Televisa y sus periodistas buscan mantener los más altos estándares editoriales y comprende que lo publicado haya causado profunda molestia.
The Guardian acepta que las autoridades electorales resolvieron que la cobertura televisiva de Grupo Televisa cumplió con las estrictas normas electorales mexicanas y neutralidad política. En consecuencia, the Guardian aclara gustosamente cualquier involuntario malentendido.
The Guardian y Televisa han acordado resolver amistosamente sus diferencias sobre la base de esta declaración conjunta.
